Réalisations \ Exemples de mandats
Analyse d'un programme d'efficacité énergétique : coûts et bénéfices économiques, environnementaux et sur la main d'œuvre
En 2001, une coalition canadienne d'organismes à but non lucratif commandait au Centre Hélios une modélisation des coûts et bénéfices économiques, environnementaux et en matière d'emploi d'une proposition de programme national d'efficacité énergétique pour les ménages à faible revenu.
Le modèle développé par le Centre Hélios prend comme intrants l'ensemble des facteurs pertinents tels : le taux d'inflation, les taux d'actualisation implicites des gouvernements et des individus, la distribution de la demande entre les différentes sources d'énergie, les taux de participation, la consommation d'énergie initiale, les économies d'énergie réalisables par chaque mesure, le coût de chaque mesure, les tarifs d'électricité, de gaz naturel et de mazout, la durée et l'échéancier du programme, la distribution des participants selon qu'ils sont propriétaires ou locataires, les émissions atmosphériques moyennes et marginales des différentes sources énergétiques, les coefficients d'emploi et le commerce international de l'énergie.
Sur la base d'hypothèses spécifiques au projet, développées pour chacun des paramètres, le Centre Hélios fut en mesure de prévoir les impacts du programme proposé, comme suit :
- économies d'énergie
- Électricité : 2,3 TWh
- Gaz naturel : 1,3 milliards de m³
- Mazout: 351,7 millions de litres
- Coûts et bénéfices économiques
- Coût total : $347 millions
- Bénéfice total (réduction de la facture énergétique) : $547 - $773 millions
- Bénéfice net : $200 - $426 millions
- Économie moyenne par ménage : $848 - $1198
- Nombre de bénéficiaires : 645 000 ménages; 1,4 millions de personnes
- Ratio bénéfice/coût : 1,58 - 2,23
- Gains environnementaux (émissions atmosphériques évitées)
- Gaz à effet de serre : 4,0 megatonnes de CO2-équivalent
- NOx : 2 806 tonnes
- SOx : 1 901 tonnes
- CO : 828 tonnes
- Composés organiques volatils (COV) : 194 tonnes
- Particules : 470 tonnes
- N2O : 45 tonnes
- Impact sur la main d'œuvre (scénario moyen)
- Emplois perdus en production d'énergie : 2 905 personnes-année
- Emplois directement créés par les mesures : 5 274 personnes-année
- Emplois créés résultant du pouvoir d'achat additionnel des bénéficiaires : 7 888 personnes-année
- Gain net d'emplois : 10 257 personnes-année
Suite à l'examen du rapport du Centre Hélios, le Gouvernement fédéral a demandé que des modélisations additionnelles soient effectuées en modifiant certains des paramètres du programme (nombre annuel de visites et durée du programme), afin d'affiner la stratégie d'intervention. Le second rapport du Centre fut prêt en trois jours.
La décision du Gouvernement, quant au financement du Programme proposé, est attendue.
*Note : Ceci n'est qu'un exemple parmi plusieurs des projets du Centre Hélios dans le domaine de la modélisation et de l'analyse économique. Pour plus d'information, rendez vous à notre page Publications ou prenez directement contact avec nous.
RÉFÉRENCE :
Dunsky, P., Évaluation d'une proposition de programme national d'efficacité énergétique pour les ménages à faible revenu : Analyse coût-bénéfice, impacts environnementaux et effets sur la main d'œuvre. Février 2001, 93 pages [Fichier PDF : 393 Ko].
Dunsky, P., Results of Modelling a Proposed National Low-Income Energy Efficiency Improvement Programme: Economic, Environmental and Employment Impacts (NEW SCENARIO*). Août 2001, 92 pages [Fichier PDF : 378 Ko].
